I SA/Wa 107/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. H. na postanowienie Prezesa ZUS o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi I. H. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. H. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 grudnia 2025 r. o sygnaturze [...]. Przedmiotem postępowania było uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Jolanta Dargas (przewodniczący-sprawozdawca), Magdalena Durzyńska i Anna Falkiewicz-Kluj, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez I. H. Orzeczenie nie zostało jeszcze uprawomocnione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o uchybieniu terminu za prawidłowe lub nie badał meritum z uwagi na formalne przeszkody.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jolanta Dargas
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Durzyńska
członek
Anna Falkiewicz-Kluj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących uchybienia terminu do wniesienia odwołania do ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 107/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/ Magdalena Durzyńska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. H. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI