I SA/WA 1063/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. C. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi E. C. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Po analizie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym skargę E. C. skierowaną przeciwko postanowieniu Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2025 r. nr DSZ-V.4321.4.79.2025.MJ. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd orzekający w składzie Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (przewodnicząca i sprawozdawca), Monika Sawa oraz Przemysław Żmich, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę E. C. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał postanowienie organu administracji za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Monika Sawa
członek
Przemysław Żmich
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu administracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1063/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Sawa Przemysław Żmich Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) sędzia WSA Monika Sawa sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2025 r. sprawy ze skargi E. C. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2025 r. nr DSZ-V.4321.4.79.2025.MJ w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI