I SA/WA 105/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-10-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
grunty warszawskiedecyzja administracyjnanaruszenie prawauchylenie decyzjipostępowanie administracyjneWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz Prezydenta m. st. Warszawy w sprawie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m. st. Warszawy. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. D., J. P., P. G., P. P. i T. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 października 2024 r. nr 4063/2024, która dotyczyła stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Sąd orzekł, że zaskarżona decyzja Wojewody, jak również wcześniejsza decyzja Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 2 grudnia 2021 r. nr 349/SD/2021, zostały wydane z naruszeniem prawa. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie te decyzje w całości. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz wszystkich skarżących solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja Wojewody Mazowieckiego oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta m. st. Warszawy zostały wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obie decyzje administracyjne zostały wydane z naruszeniem prawa, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jolanta Dargas

przewodniczący

Anna Falkiewicz-Kluj

członek

Marta Kołtun-Kulik

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych wydanych z naruszeniem prawa."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnych z powodu naruszenia prawa. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 105/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-10-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 r. sprawy ze skargi B. D., J. P., P. G., P. P. i T. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 października 2024 r. nr 4063/2024 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa 1. uchyla zaskarżoną decyzję w całości oraz decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 2 grudnia 2021 r. nr 349/SD/2021; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz B. D., J. P., P. G., P. P. i T.a P. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI