I SA/Wa 1033/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę spółki na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Spółka I. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako wniesioną z naruszeniem terminu.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga I. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej w L. przy ul. [...]. Skarga została wniesiona z naruszeniem terminu, w związku z czym skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2006 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 listopada 2006 r. oddalił zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, stosując art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem terminu. Ponieważ sąd odmówił przywrócenia terminu, skarga wniesiona w dniu 30 maja 2006 r. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z naruszeniem terminu, w sytuacji gdy sąd odmówił przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skargę wnosi się w terminie 30 dni. Ponieważ termin został naruszony, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez sąd pierwszej instancji i zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona w dniu 30 maja 2006 r. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje ich naruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1033/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga I. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] wydaną w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej w L. przy ul. [...]. W skardze zawarty był również wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1033/06 Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. akt I OZ 1546/06 oddalił wniesione na postanowienie sądu pierwszej instancji zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skarga na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 r. wniesiona została z naruszeniem wskazanego wyżej terminu i jak zaznaczono wcześniej Sąd odmówił stronie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Tym samym skarga wniesiona w dniu 30 maja 2006 r. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI