I SA/WA 1031/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-07-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
tytuł naukowyprofesorpostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSA WarszawaCentralna Komisja

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez R. N. w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o przedstawienie do tytułu profesora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. N. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów. Skarżący cofnął swoją skargę, co na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, doprowadziło do umorzenia postępowania sądowego przez Sąd. Sąd zwrócił również skarżącemu wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...], dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przedstawienia do tytułu naukowego profesora. Sędzia Przemysław Żmich, pełniący rolę przewodniczącego i sprawozdawcy, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2007 r. W toku postępowania, pismem z dnia 27 czerwca 2007 r., R. N. cofnął swoją skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na mocy postanowienia, zwrócono skarżącemu wpis sądowy od skargi w kwocie 200 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skargę, o ile nie zachodzą inne przeszkody prawne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Pomocnicze

PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnął skargę umorzyć postępowanie sądowe

Skład orzekający

Przemysław Żmich

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi przez stronę, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1031/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-07-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-06-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Przemysław Żmich. /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów
Skarżony organ
Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przedstawienia do tytułu naukowego profesora postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić R. N. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 czerwca 2007 r. R. N. cofnął skargę na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przedstawienia do tytułu naukowego profesora.
Ponieważ w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI