II SA/Wa 1477/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-12-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
oświatalikwidacja szkołypostanowienieprawo oświatowesądy administracyjnegminaministerstwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia Ministra Edukacji i Nauki oraz Kuratora Oświaty dotyczące negatywnej opinii o zamiarze likwidacji szkoły podstawowej.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki, które negatywnie zaopiniowało zamiar likwidacji szkoły podstawowej. Sąd administracyjny uznał zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Kuratora Oświaty za wadliwe. W konsekwencji, sąd uchylił oba postanowienia i zasądził od Ministra na rzecz Gminy zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy, reprezentowanej przez Wójta, na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] czerwca 2022 r. dotyczące negatywnej opinii o zamiarze likwidacji szkoły podstawowej. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra, a także utrzymane nim w mocy postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2022 r. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał działania organów administracji za nieprawidłowe w kontekście procedury likwidacji szkoły. Strona skarżąca, Gmina, wygrała sprawę, co skutkowało zasądzeniem od Ministra Edukacji i Nauki na jej rzecz kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Ministra Edukacji i Nauki oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Kuratora Oświaty zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji/postanowienia z powodu naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

u.p.ośw. art. 89 § ust. 1, 3, 4, 5, 9, 11-13

Ustawa Prawo oświatowe

Przepisy dotyczące likwidacji szkoły.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 135

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 136 § par. 1, par. 2 zd. 2

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § par. 2

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Ewa Radziszewska-Krupa

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Kube

sędzia

Andrzej Góraj

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura opiniowania zamiaru likwidacji szkoły przez organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów prawa oświatowego oraz p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z likwidacją szkoły, co jest istotne dla samorządów i dyrektorów szkół, ale nie ma szerokiego zainteresowania publicznego.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1477/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-12-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Góraj
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Kube
Symbol z opisem
6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Hasła tematyczne
Oświata
Sygn. powiązane
III OSK 750/23 - Wyrok NSA z 2024-12-06
Skarżony organ
Minister Edukacji i Nauki
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 145 par. 1 pkt 1  lit. c w zw. z art. 135, art. 200 i art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2021 poz 1082
art. 89 ust. 1, 3, 4, 5, 9, 11-13
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe - t.j.
Dz.U. 2021 poz 735
art. 136 par. 1, art. 136 par. 2 zd. 2, art. 138 par. 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Gminy [...] - reprezentowanej przez Wójta Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii o zamiarze likwidacji szkoły podstawowej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Edukacji i Nauki na rzecz strony skarżącej Gminy [...] - reprezentowanej przez Wójta Gminy [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI