I SA/WA 1026/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej niewykonania wyroku sądu administracyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. i J. G. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 667/13. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, powołując się na art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. P. i J. G. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta Miasta wyroku sądu administracyjnego z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 667/13. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Dariusz Pirogowicz, sędzia sprawozdawca Monika Sawa oraz asesor WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Podstawą oddalenia skargi był art. 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wymierzenie grzywny została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, powołując się na art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że nie stwierdzono podstaw do wymierzenia grzywny w tej konkretnej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 154
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z Dz.U. 2024 poz. 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę
Skład orzekający
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący
Monika Sawa
sprawozdawca
Anna Milicka-Stojek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z egzekwowaniem wyroków sądów administracyjnych i stosowaniem art. 154 PoPSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji niewykonania wyroku przez organ administracji publicznej i zastosowania art. 154 PoPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekwowania wyroku sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1026/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek Dariusz Pirogowicz /przewodniczący/ Monika Sawa /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 154 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący, Sędziowie, sędzia WSA Dariusz Pirogowicz sędzia WSA Monika Sawa (spr.) asesor WSA Anna Milicka-Stojek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2024 r. sprawy ze skargi M. P i J. G. w przedmiocie niewykonania przez [...] wyroku [...] z 14 stycznia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 667/13 oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI