I SA/WA 1017/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. D. na czynność Wójta Gminy Nadarzyn związaną z przeprowadzeniem przetargu ustnego ograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej. Wójt Gminy Nadarzyn wniósł o odrzucenie skargi, argumentując jej niedopuszczalność. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 3 § 2), stwierdził, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje ściśle określony katalog aktów i czynności, a skarga skarżącego nie wpisywała się w ten zakres. Brak było również przepisów szczególnych przewidujących kontrolę sądowoadministracyjną w takiej sytuacji. W związku z tym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącemu kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do czynności związanych z przetargami na nieruchomości.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga nie dotyczy decyzji lub postanowienia, a jedynie samej czynności przeprowadzenia przetargu, która nie jest objęta katalogiem z art. 3 § 2 p.p.s.a.
Zagadnienia prawne (1)
Czy czynność organu administracji publicznej polegająca na przeprowadzeniu przetargu ustnego ograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taka czynność nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ nie mieści się w katalogu aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a brak jest przepisów szczególnych przewidujących taką kontrolę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad ściśle określonym katalogiem aktów i czynności, w tym decyzji, postanowień oraz niektórych aktów i czynności z zakresu administracji publicznej. Czynność przeprowadzenia przetargu na sprzedaż nieruchomości nie została wymieniona w tym katalogu, co czyni skargę niedopuszczalną.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądów administracyjnych, wymieniając rodzaje aktów i czynności podlegających zaskarżeniu. Czynność przeprowadzenia przetargu na sprzedaż nieruchomości nie została w nim wymieniona.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeżeli jest niedopuszczalna.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zwrot wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 3 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na możliwość orzekania w sprawach przewidzianych przepisami szczególnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ czynność organu nie mieści się w katalogu czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: [...] inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego...
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do czynności związanych z przetargami na nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga nie dotyczy decyzji lub postanowienia, a jedynie samej czynności przeprowadzenia przetargu, która nie jest objęta katalogiem z art. 3 § 2 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej niedopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowej wykładni prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.