I SA/Wa 10/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-04-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
dostępnośćPFRONgminadecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy Miasta na decyzję Prezesa Zarządu PFRON dotyczącą zapewnienia dostępności.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miasta na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych nakazującą zapewnienie dostępności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Łukasza Trochima (przewodniczącego), Bożenę Marciniak (sprawozdawcę) oraz Annę Milicką-Stojek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy Miasta na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 24 października 2025 r. nr DD.WPS.432.32.2025.TKĘ, która dotyczyła nakazania zapewnienia dostępności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. W składzie orzekającym zasiadali Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, Sędzia WSA Bożena Marciniak pełniąca rolę sprawozdawcy oraz asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek. Protokolantem był referent stażysta Zofia Holona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Łukasz Trochym

przewodniczący

Bożena Marciniak

sprawozdawca

Anna Milicka-Stojek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące zapewnienia dostępności."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 10/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-04-01
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Milicka-Stojek
Bożena Marciniak /sprawozdawca/
Łukasz Trochym /przewodniczący/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek, Protokolant referent stażysta Zofia Holona, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 24 października 2025 r. nr DD.WPS.432.32.2025.TKĘ w przedmiocie nakazania zapewnienia dostępności oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI