I SA/Sz 506/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.
Sprawa dotyczyła skargi D. C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację. Dodatkowo, zasądzono od Dyrektora KIS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi D. C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą zastosowania przepisów prawa podatkowego. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, a sędziami byli WSA Elżbieta Dziel i WSA Alicja Polańska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 grudnia 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Sąd zasądził również od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego D. C. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że interpretacja była wadliwa i uchylił ją.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że interpretacja indywidualna nieprawidłowo zastosowała przepisy prawa podatkowego, co skutkowało jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.d.o.f. art. 21 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
ust. 1 pkt 131
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Dziel
sędzia
Alicja Polańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych oraz prawidłowość procedury wydawania interpretacji indywidualnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej interpretacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy interpretacji przepisów podatkowych, co jest istotne dla podatników i doradców podatkowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
“WSA w Szczecinie uchyla interpretację Dyrektora KIS – co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 506/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska Elżbieta Dziel Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną intepretację indywidualną Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 163 art.21 ust.1 pkt 131 Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art.146 par.1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi D. C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego D. C. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI