I SA/Sz 98/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
umorzenie postępowaniacofnięcie skargisądy administracyjneRIOuchwałapostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej. Następnie, pismem z dnia 18 lutego 2026 r., skarżąca cofnęła swoją skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. S. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 8 stycznia 2026 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały nr [...]. W toku postępowania sądowego, skarżąca pismem z dnia 18 lutego 2026 r. cofnęła swoją skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, odwołał się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Sąd stwierdził, że nie zachodzą negatywne przesłanki wskazane w art. 60 p.p.s.a., co oznacza, że cofnięcie skargi było skuteczne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zachodzą negatywne przesłanki wskazane w art. 60 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą było skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki

Skład orzekający

Bolesław Stachura

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i przesłanki umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest skuteczne i nie zachodzą przesłanki negatywne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu skargi przez stronę, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 98/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 60 , art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2,
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na uchwałę Regionalna Izba Obrachunkowa z dnia 8 stycznia 2026 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały nr [...] p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
G. S. wniosła skargę na uchwałę Regionalna Izba Obrachunkowa z dnia 8 stycznia 2026 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały nr [...]
Pismem z dnia 18 lutego 2026 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna
cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa
lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa
w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W konsekwencji, na podstawie powołanego art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI