III SA/Wa 1691/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora IAS w Warszawie odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku VAT za 2014 r.
Spółka M. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za cztery kwartały 2014 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę spółki. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Katarzyna Owsiak (przewodnicząca), Piotr Dębkowski oraz Anna Zaorska (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2022 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2014 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 stycznia 2023 r., w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), oddalił skargę spółki. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
o.p. art. 70 § § 6 pkt 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 70c
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 180 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 247
Ustawa Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Anna Zaorska
sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
przewodniczący
Piotr Dębkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania administracyjnego w przedmiocie podatku VAT. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1691/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak /przewodniczący/ Piotr Dębkowski Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Podatkowe postępowanie Sygn. powiązane I FSK 1076/23 - Postanowienie NSA z 2023-12-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 1997 nr 137 poz 926 art. 70 § 6 pkt 1; art. 70c; art 180 § 1; art. 247 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2014 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI