I SA/Sz 909/21

I SA/Sz 909/21 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2022-10-26
Data wpływu
2021-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Anna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 178 oraz art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 909/21 wydanego w sprawie ze skargi P. Ł. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 6 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r., I, II, III i IV kwartał 2016 r. oraz określenia kwoty podatku do zapłaty za październik, listopad i grudzień 2015 r. oraz marzec, kwiecień i maj 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
P. Ł. (dalej jako: Skarżący, Strona) w dniu 16 września 2022 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie
z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 909/21, oddalającego skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia
6 września 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r., I, II, III i IV kwartał 2016 r. oraz określenia kwoty podatku do zapłaty za październik, listopad
i grudzień 2015 r. oraz marzec, kwiecień i maj 2016 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 września 2022 r. pełnomocnika Skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa w oryginale lub uwierzytelnionym odpisie obejmującego umocowanie do reprezentowania Skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni od daty doręczenia tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie do pełnomocnika Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 19 września 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie oraz odpis zarządzenia została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 3 października 2022 r. (k. 188 akt sądowych).
Do dnia 10 października 2022 r. wpis sądowy w kwocie [...]zł nie został uiszczony (notatka urzędowa z dnia 25 października 2022 r.). Nie uzupełniono również braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.
Skargę kasacyjną Skarżącego należało odrzucić.
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 176 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy
w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Jednocześnie na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie
o zrzeczeniu się rozprawy. Z art. 176 § 2 p.p.s.a. wynika, że skarga kasacyjna powinna m.in. czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony, a więc określonym
w art. 46 p.p.s.a. Należy zatem do niej dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.).
Art. 178 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jednocześnie, zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. skargi, sprzeciwu od decyzji, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę.
Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącego został skutecznie wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania oraz odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ww. wezwanie oraz odpis zarządzenia zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego – na adres elektroniczny - w dniu 3 października 2022 r.
W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz uzupełnienia jej braków formalnych upływał dnia 10 października 2022 r.
W stanie faktycznym rozpoznawanej sprawy pełnomocnik Skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi kasacyjnej przez nadesłanie w wyznaczonym terminie pełnomocnictwa obejmującego umocowanie do reprezentowania Skarżącego
w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Do skargi kasacyjnej nie zostało załączone żadne pełnomocnictwo, natomiast pełnomocnictwo znajdujące się
w aktach sprawy zawierało umocowanie do sporządzenia i wniesienia w imieniu Skarżącego skargi na ww. decyzję organu podatkowego oraz do reprezentowania Skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie, ale nie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Jednocześnie, jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej przez pracownika Sądu, Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Szczecinie w dniu 25 października 2022 r., według stanu na dzień 25 października 2022 r. nie wpłynęła kwota [...]zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Skoro termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej upłynął dla Skarżącego bezskutecznie z dniem 10 października 2022 r., to tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.