I SA/Sz 879/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zwracając jej wpis od skargi.
Skarżąca E. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w trakcie postępowania. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe, zarządzając zwrot wpisu od skargi na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. W trakcie postępowania, pełnomocnik skarżącej złożył pismo z dnia 8 marca 2026 r., w którym cofnął skargę. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., sąd umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, postanowieniem oznaczono zwrot kwoty wpisu od skargi na rzecz skarżącej, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że strona skarżąca może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zachodzą przesłanki negatywne wskazane w przepisie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
P.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zarządza zwrot wpisu od skargi w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 879/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 161 par. 1 pkt 1, par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 września 2025 r. nr 3201-IEW.4123.11.2025.16 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w zakresie cofnięcia skargi postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić na rzecz E. S. kwotę [...]([...]) złotych zapłaconą tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącej w piśmie z 8 marca 2026 r. cofnął skargę w tej sprawie. Należy przypomnieć, że zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2026.143 ze zm. - P.p.s.a.) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach rozpatrywanej sprawy cofnięcie skargi jest dopuszczalne w świetle art. 60 zdanie ostatnie P.p.s.a. W konsekwencji niniejsze postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a. Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI