I SA/Sz 87/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2011-02-28
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenia społeczneZUSskładkiumorzeniewstrzymanie wykonaniapostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji Prezesa ZUS w sprawie odmowy umorzenia należnych składek, uznając, że nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania aktu.

Skarżący M.M. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należnych składek, jednocześnie wnosząc o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd uznał, że decyzja o odmowie umorzenia składek nie nadaje się do wykonania w drodze postępowania egzekucyjnego i nie spełnia przesłanek z art. 61 § 3 Ppsa, co skutkowało odmową wstrzymania jej wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę M.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy umorzenia należnych składek. Skarżący wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyjaśnił, że wstrzymanie wykonania aktu może nastąpić jedynie w sytuacjach szczególnych, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd podkreślił, że przedmiotem wstrzymania mogą być jedynie akty nadające się do wykonania i wywołujące skutki materialnoprawne. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że decyzja o odmowie umorzenia należnych składek nie nadaje się do wykonania w drodze postępowania egzekucyjnego, a zatem nie zachodzą przesłanki do wstrzymania jej wykonania. W konsekwencji, Sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja o odmowie umorzenia należnych składek nie nadaje się do wykonania w drodze postępowania egzekucyjnego w administracji, co wyklucza możliwość wstrzymania jej wykonania na podstawie art. 61 § 3 Ppsa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wstrzymanie wykonania aktu może dotyczyć jedynie takich decyzji, które nadają się do wykonania i wywołują skutki materialnoprawne. Decyzja o odmowie umorzenia składek nie spełnia tych kryteriów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

Ppsa art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności może nastąpić na wniosek skarżącego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to aktów nadających się do wykonania i wymagających wykonania.

Pomocnicze

Ppsa art. 61 § § 5

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie o odmowie umorzenia należnych składek wydane przez organ rentowy nie nadaje się do wykonania na drodze postępowania egzekucyjnego w administracji. Wstrzymanie wykonania dotyczy sytuacji, gdy zaskarżony akt wywołuje skutki materialnoprawne.

Skład orzekający

Joanna Wojciechowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny, w szczególności gdy decyzja nie nadaje się do wykonania w drodze egzekucyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji decyzji o odmowie umorzenia składek ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o wstrzymaniu wykonania decyzji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 87/11 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2011-02-28
Data wpływu
2011-01-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 61 par. 3 , art. 61 par 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należnych składek p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania zaskarżonej decyzji
Uzasadnienie
U Z A S A D N I E N I E:
M.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należnych składek wraz z wnioskiem o wstrzymanie zaskarżonej decyzji.
.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.
Stosownie do przepisu art. 61 § 3, zdanie pierwsze, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej w skrócie " Ppsa", po przekazaniu sądowi skargi sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji może mieć więc miejsce w sytuacjach szczególnych.
Przedmiotem wstrzymania mogą być jedynie takie akty lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania (por. T. Woś, Postępowanie sądowoadministracyjne..., s. 146; Z. Kmieciak, glosa do postanowienia NSA z dnia 23 stycznia 1997 r., SA/Rz 1382/96, OSP 1998, z. 3, poz. 54, t. 1). Wstrzymanie wykonania dotyczy sytuacji, gdy zaskarżony akt wywołuje skutki materialnoprawne.
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 Ppsa. Postanowienie o odmowie umorzenia należnych składek wydane przez organ rentowy nie nadaje się do wykonania na drodze postępowania egzekucyjnego w administracji.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i 5 Ppsa, postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI