I SA/Sz 856/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę wniesioną przez M. A. przeciwko decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która dotyczyła udzielenia pomocy finansowej producentowi rolnemu. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził naruszenia zarówno w zaskarżonej decyzji, jak i w decyzji organu pierwszej instancji (Kierownika Biura Powiatowego ARiMR). W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 134 § 1 i art. 135 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie decyzje administracyjne. Dodatkowo, na mocy art. 203 pkt 1 PPSA, Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie [...]([...]) złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji ARiMR w sprawach o pomoc finansową.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR oraz poprzedzająca ją decyzja Kierownika Biura Powiatowego ARiMR zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, skutkującym koniecznością ich uchylenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzje organów ARiMR zawierały wady, które uzasadniały ich uchylenie. Choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w dostarczonym fragmencie, wskazuje to na błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu administracyjnym.
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 107 § 1 pkt 5 i § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 113 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Alicja Polańska
sprawozdawca
Bolesław Stachura
członek
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji ARiMR w sprawach o pomoc finansową."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze pomocy finansowej dla rolnictwa. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.