I SA/Sz 850/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2006-11-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiterminprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidotacje rolniczeARiMR

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę D. B. na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z powodu wniesienia jej po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi D. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] roku, dotyczącą odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że decyzja organu administracji została skarżącej doręczona w dniu [...], a trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...]. Skarżąca wniosła skargę w dniu [...], czyli po terminie, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] roku Skarżąca wniosła skargę w dniu [...] roku, po upływie tego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem

Skład orzekający

Kazimiera Sobocińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 850/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2006-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-11-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Kazimiera Sobocińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58  par. 1  pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Dnia 30 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzuca skargę
Uzasadnienie
Decyzja z [...] roku, odmawiająca przyznania wnioskowanych płatności, została skarżącej doręczona w dniu [...] roku. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] roku
Skarżąca wniosła skargę w dniu [...] roku, po upływie tego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U Nr 153, poz. 1270 ze zm..).