I SA/Sz 830/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
przywrócenie terminuodwołaniepostanowienieARiMRpostępowanie administracyjneskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę Ł. Ł. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2025 r., które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Jolanta Kwiecińska (przewodnicząca), Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) i Elżbieta Dziel, w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. wydał wyrok. Rozstrzygnięciem wyroku było uchylenie zaskarżonego postanowienia. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz strony skarżącej, [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., kwotę stu złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał argumenty skarżącego dotyczące przyczyny uchybienia terminu za zasadne lub że organ nie wykazał należytej staranności przy ocenie wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jolanta Kwiecińska

przewodniczący

Wiesława Achrymowicz

sprawozdawca

Elżbieta Dziel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, ocena wniosków o przywrócenie terminu przez organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 830/25 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Elżbieta Dziel
Jolanta Kwiecińska /przewodniczący/
Wiesława Achrymowicz /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi Ł. Ł. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz strony [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę [...](sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI