Orzeczenie · 2026-03-19

I SA/Sz 818/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-03-19
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługskarżona decyzjauchylenie decyzjikoszty postępowaniasąd administracyjnySzczecin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi strony przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która dotyczyła podatku od towarów i usług za rok 2015. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej, obciążając nimi Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uchylenie decyzji podatkowych przez WSA z uwagi na błędy organów lub zasadność argumentów strony.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia precyzyjne określenie ograniczeń.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2015 r. jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, co sugeruje, że uznał argumenty strony skarżącej za zasadne lub dopatrzył się wadliwości postępowania lub rozstrzygnięcia organów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję • zasądza od organu [...] na rzecz strony skarżącej [...] kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Alicja Polańska

sprawozdawca

Elżbieta Dziel

przewodniczący

Wiesława Achrymowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowych przez WSA z uwagi na błędy organów lub zasadność argumentów strony."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia precyzyjne określenie ograniczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej przez sąd administracyjny, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst