I SA/SZ 809/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2025-11-20
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od czynności cywilnoprawnychwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracjiterminy procesowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę R. S. (spółki z o.o.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Po złożeniu skargi, sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie wskazanej w zarządzeniu, pouczając o rygorze odrzucenia skargi w przypadku bezskutecznego upływu terminu. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżąca nie wykonała wezwania do uiszczenia wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.

p.p.s.a. art. 235a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata skarga [...] od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Bolesław Stachura

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 809/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2025-11-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art.220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu [...] listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2025 r. znak [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w S. (zwana dalej: spółką, stroną, skarżącą) w piśmie z 17 września
2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę
na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 4 sierpnia
2025 r. znak [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia [...] października 2025 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. Jednocześnie pouczono skarżącą, że czynności należy dokonać
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono na adres wskazany przez pełnomocnika w skardze
w dniu [...] października 2025 r. (k. 2, 22). W zakreślonym terminie strona nie wpłaciła wpisu od skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (k. 23 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Na wstępie wskazać należy, że sąd przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, zobowiązany jest sprawdzić nie tylko czy skarga spełnia wymogi formalne stawiane jej przez ustawodawcę (m.in. czy została wniesiona w terminie, czy spełnia warunki przewidziane dla pism procesowych), ale również ustalić, czy została opłacona.
Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935
ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,
od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.
W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę
w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Na podstawie przytoczonej regulacji prawnej stwierdzić należy, że w przypadku niewpłacenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi, przewodniczący wzywa stronę
do jego uiszczenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. W razie niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi na adres wskazany
w skardze przez pełnomocnika skarżącej spółki w dniu [...] października 2025 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi upłynął w dniu
[...] października 2025 r. Skoro w wyznaczonym terminie strona nie wykonała wezwania, to skargę należało odrzucić.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono
jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI