I SA/Sz 794/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę M. K. wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Sąd, działając w składzie Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (przewodniczący), Alicja Polańska oraz Bolesław Stachura (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez M. K. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie uwzględnił argumentów skarżącego dotyczących terminu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia w kontekście uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
przewodniczący
Alicja Polańska
członek
Bolesław Stachura
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami wnoszenia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego etapu postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 794/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska Bolesław Stachura /sprawozdawca/ Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI