I SA/SZ 762/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2006-11-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnaniewykonanie wyrokusądy administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiorganskarżącywniosekodrzucenie wniosku

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o ukaranie organu grzywną za niewykonanie wyroku, ponieważ skarżący nie wezwali wcześniej organu do wykonania wyroku.

Skarżący złożyli pismo zatytułowane "akt oskarżenia", domagając się ukarania Burmistrza grzywną za niewykonanie wyroku WSA. Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania pisma i wykazania, czy wzywali organ do wykonania wyroku. Skarżący przyznali, że nie wzywali organu do wykonania wyroku. Sąd, powołując się na art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek, wskazując na niedochowanie warunku wcześniejszego wezwania organu do wykonania wyroku.

Sprawa dotyczyła wniosku skarżących D. i M. P. o wymierzenie Burmistrzowi Miasta i Gminy grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2006 r. (sygn. akt I SA/Sz 475/05). Skarżący początkowo złożyli pismo zatytułowane "akt oskarżenia". Sąd wezwał ich do sprecyzowania, czy pismo to jest skargą na bezczynność organu po wyroku uchylającym zaskarżoną decyzję i wymierzenie organowi grzywny, czy też inną skargą lub wnioskiem. W odpowiedzi skarżący wyjaśnili, że domagają się ukarania Burmistrza za niewykonanie wyroku. Następnie sąd wezwał ich do wykazania, że wezwali organ do wykonania wyroku. Skarżący przyznali, że nie wzywali organu do wykonania wyroku. Sąd, opierając się na art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przepis ten przyznaje stronie uprawnienie do wniesienia skargi i żądania wymierzenia organowi grzywny w przypadku niewykonania wyroku, jednak uzależnia to od wcześniejszego wezwania organu do wykonania wyroku. Ponieważ skarżący nie dochowali tego warunku, sąd postanowił odrzucić wniosek na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, żądanie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalne tylko po wcześniejszym wezwaniu organu do wykonania tego wyroku.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który uzależnia możliwość wniesienia skargi i żądania grzywny od wcześniejszego wezwania organu do wykonania wyroku. Skarżący przyznali, że nie dokonali takiego wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 154 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten przyznaje stronie uprawnienie do wniesienia skargi i żądania wymierzenia organowi grzywny w przypadku, gdy organ ten niewykonuje wyroku Sądu. Jednak ten sam przepis uzależnia wniesienie skargi od wcześniejszego wezwania organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzucił wniosek na podstawie pkt 6 tego przepisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedochowanie przez skarżących warunku wcześniejszego wezwania organu do wykonania wyroku.

Godne uwagi sformułowania

Sąd zważył, co następuje: jednak ten sam przepis uzależnia wniesienie skargi od wcześniejszego wezwania organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy.

Skład orzekający

Marzena Kowalewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące żądania grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ nie został wcześniej wezwany do wykonania wyroku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 762/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2006-11-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Kowalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 154 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i M. P. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny p o s t a n a w i a odrzucić wniosek
Uzasadnienie
W dniu [...] skarżący wnieśli do Sądu pismo zatytułowane "akt oskarżenia" W dniu [...] wezwano skarżących o sprecyzowanie wniesionego przez nich pisma, przez określenie, czy przedmiotowe pismo nazwane "akt oskarżenia" jest skargą na bezczynność organu po wyroku uchylającym zaskarżoną decyzję i wymierzenie organowi grzywny, czy też inną skargą lub wnioskiem
W piśmie z dnia [...] skarżący wyjaśnili, iż w złożonym przez siebie piśmie domagają się ukarania Burmistrza Miasta i Gminy D. za niewykonanie wyroku Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2006r sygn akt I SA/Sz 475/05..
Skarżący pismem z dnia zostali wezwani do wykazania, ze wezwali organ do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2006 r. W piśmie z dnia 10 października 2006 r. skarżący podnieśli, że nie wzywali organu do wykonania przedmiotowego wyroku.
Sąd zważył, co następuje:
Przepis art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., z 2002r" Poz. 153 Nr 1270, ze zm.) przyznaje stronie uprawnienie wniesienia skargi i żądania wymierzenia organowi grzywny w przypadku, gdy organ ten niewykonuje wyroku Sądu. Jednak ten sam przepis uzależnia wniesienie skargi od wcześniejszego wezwania organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. W przypadku skarżących nie dochowano tego warunku - skarżący przyznali tę okoliczność w piśmie z dnia 10 października 2006r.
Stosownie więc do art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI