I SA/OP 224/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Skarżący T. W. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł, wskazując na rygor odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 lipca 2006 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 3 sierpnia 2006 r. Pracownik sekretariatu Sądu ustalił, że do dnia 14 sierpnia 2006 r. wpis nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty, a w przypadku skargi, brak opłaty skutkuje jej odrzuceniem. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie została opłacona w terminie, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli nie zostanie uiszczony wpis sądowy od skargi w terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 214 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na tym, kto wnosi pismo podlegające opłacie.
p.p.s.a. art. 219 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi uiszczenie stosownego wpisu sądowego winno nastąpić w nieprzekraczalnym terminie wpis ten nie został uiszczony skutkuje koniecznością odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie
Skład orzekający
Marzena Łozowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 224/06 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2006-08-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Marzena Łozowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy: Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2006r. posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu T. W. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 lipca 2006r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z zm.), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł., pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ powyższe pismo doręczone zostało stronie skarżącej (dorosłemu domownikowi – córce) za zwrotnym poświadczeniem jego odbioru w dniu 27 lipca 2006r., uiszczenie stosownego wpisu sądowego winno nastąpić w nieprzekraczalnym terminie do dnia 3 sierpnia 2006r. Do dnia 14 sierpnia 2006 r., według ustaleń pracownika sekretariatu Sądu poczynionych w oddziale budżetowo-finansowym, wpis ten nie został uiszczony. W wezwaniu o uiszczenie należnego wpisu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie jego uiszczenia, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało również pouczenie o prawie i trybie realizacji prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, przy czym w myśl art. 214 § 1 tej ustawy do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (chyba że ustawa stanowi inaczej). W myśl art. 219 § 1 ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z powyższym po wniesieniu skargi do Sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 27 lipca 2006r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 3 sierpnia 2006r. Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu skarżący nie uiścił należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie. Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI