Orzeczenie · 2025-12-30

I SA/Sz 752/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2025-12-30
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek VATumorzenie postępowaniabrak organów spółkikuratelazdolność sądowaPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę spółki O. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2014 r. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z 6 grudnia 2022 r. z uwagi na brak organów uprawnionych do reprezentacji spółki. Jedyny wspólnik i prezes zarządu zmarł, a jego spadkobiercy odrzucili spadek. Kuratela nad spółką, ustanowiona wcześniej, również ustała. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza zawieszone postępowanie, jeśli stwierdzi brak następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a minęły trzy lata od wydania postanowienia o zawieszeniu. Sąd powołał się na orzecznictwo, zgodnie z którym przepis ten ma zastosowanie również w przypadku braku zarządu spółki, który nie został uzupełniony w tym terminie. Ponieważ od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania minął wymagany trzykrotny okres, a spółka nadal nie miała organów ani kuratora, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania w przypadku braku organów spółki i nieustanowienia kuratora po upływie terminu przewidzianego w przepisach proceduralnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów spółki i upływu terminu od zawieszenia postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd powinien umorzyć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli strona (spółka) utraciła zdolność sądową z powodu braku organów do reprezentacji, a termin trzech lat od zawieszenia upłynął?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd umarza zawieszone postępowanie, gdy minęły trzy lata od postanowienia o zawieszeniu z powodu utraty zdolności sądowej przez stronę, a brak ten nie został uzupełniony. Dotyczy to również sytuacji braku organów spółki uniemożliwiającego jej działanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług z powodu braku organów spółki i nieustanowienia kuratora w terminie trzech lat od zawieszenia postępowania.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 130 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza zawieszone postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Dotyczy to również braku zarządu spółki, który nie został uzupełniony.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 144

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 166

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 164

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak organów spółki uniemożliwiający jej działanie oraz brak ustanowienia kuratora w terminie trzech lat od zawieszenia postępowania uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

spółka nie ma organów uprawionych do jej reprezentacji • kuratela ustała • sąd umarza zawieszone postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny • brak działania stron przez okres co najmniej trzech lat

Skład orzekający

Elżbieta Dziel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku braku organów spółki i nieustanowienia kuratora po upływie terminu przewidzianego w przepisach proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów spółki i upływu terminu od zawieszenia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje proceduralne konsekwencje utraty zdolności sądowej przez spółkę, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego i procesowego.

Brak organów spółki i upływ czasu – kiedy sąd umarza postępowanie?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst