I SA/Sz 750/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji zabezpieczającej.
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wstrzymujące wykonanie decyzji zabezpieczającej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, którym oddalił skargę. Sąd nie uwzględnił argumentów skarżącego, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę J. W. skierowaną przeciwko postanowieniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Postanowienie to dotyczyło wstrzymania wykonania decyzji zabezpieczającej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany na korzyść skarżącego. Skarżący nie uzyskał zatem ochrony prawnej w zakresie wstrzymania wykonania decyzji zabezpieczającej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Dziel
sędzia
Bolesław Stachura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wstrzymania wykonania decyzji zabezpieczającej przez organ administracji skarbowej i kontroli sądowej w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 750/22 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2023-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Anna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Bolesław Stachura Elżbieta Dziel Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FZ 6/23 - Postanowienie NSA z 2023-02-09 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu [...] kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji zabezpieczającej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI