I SA/Sz 747/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2011-10-28
NSApodatkoweŚredniawsa
postępowanie administracyjnewznowienie postępowaniazawieszenie postępowaniastrata podatkowadziałalność gospodarczaskarżącyorgan podatkowysąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej straty z działalności gospodarczej do czasu zakończenia wznowionego postępowania administracyjnego.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą straty z działalności gospodarczej. Następnie złożyła wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, powołując się na nowy dowód. Organ administracji wznowił postępowanie i nie sprzeciwił się wnioskowi o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd, uznając, że wznowione postępowanie może wpłynąć na zaskarżoną decyzję, postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Skarżąca G.P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. określającą jej stratę z działalności gospodarczej za 2007 rok. Pełnomocnik skarżącej poinformował sąd o złożeniu wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego, wskazując jako podstawę nowy dowód w postaci protokołu odczytu kasy rejestrującej. Dyrektor Izby Skarbowej wznowił postępowanie administracyjne i nie sprzeciwił się wnioskowi o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd uznał, że wznowione postępowanie może doprowadzić do wyeliminowania zaskarżonej decyzji, co czyniłoby rozpoznanie skargi bezprzedmiotowym. W związku z tym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia wznowionego postępowania administracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wznowienie postępowania administracyjnego może skutkować wyeliminowaniem z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, co czyniłoby rozpoznanie skargi bezprzedmiotowym i obligowałoby sąd do umorzenia postępowania. Dlatego wniosek o zawieszenie postępowania sądowego zasługuje na uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 125 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli stroną zwróci się o to wszystkie strony, a inne strony nie sprzeciwią się temu; Sąd może również z innych ważnych przyczyn zawiesić postępowanie sądowe.

Pomocnicze

OP art. 240 § 1

Ordynacja podatkowa

Wskazano jako podstawę wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego (pkt 5 - nowy dowód).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na wznowienie postępowania administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

wznowione postępowanie może skutkować wyeliminowaniem z obrotu prawnego zaskarżonej skargą ostatecznej decyzji okoliczność ta czyniłaby bezprzedmiotowym rozpoznanie skargi wniesionej na tę decyzję i obligowała Sąd do umorzenia postępowania sądowego

Skład orzekający

Alicja Polańska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych w kontekście wznowienia postępowań administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji wznowił postępowanie i nie sprzeciwił się zawieszeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i sądowej, a nie meritum sporu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale istotną dla praktyków prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 747/11 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2011-10-28
Data wpływu
2011-08-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 125 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia straty z działalności gospodarczej za 2007 r. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
W dniu 29 lipca 2011 r. skarżąca G.P., reprezentowana przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia jej straty z działalności gospodarczej za 2007 r.
Pismem z dnia 26 września 2011 r. pełnomocnik skarżącej poinformował Sąd, że złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w S. wniosek z dnia 22 września 2011 r. o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną, załączając także kopię tego wniosku, z treści którego wynika, że podstawą żądania wznowienia postępowania jest przyczyna wskazana w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, tj. nowy dowód z dokumentu, jakim jest protokół czynności odczytania zawartości pamięci fiskalnej kasy rejestrującej sporządzony w dniu 1 lipca 2008 r.
Pismem z dnia 24 października 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. poinformował Sąd, że w tym samym dniu wznowił postępowanie zakończone ww. decyzją ostateczną. Ponadto, organ ten nie sprzeciwił się wnioskowi o zawieszenie postępowania sądowego.
Według Sądu, wznowione postępowanie może skutkować wyeliminowaniem z obrotu prawnego zaskarżonej skargą ostatecznej decyzji, a okoliczność ta czyniłaby bezprzedmiotowym rozpoznanie skargi wniesionej na tę decyzję i obligowała Sąd do umorzenia postępowania sądowego.
Sąd, uznając, iż wniosek o zawieszenie postępowania sądowego zasługuje na uwzględnienie – na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia wznowionego postępowania w sprawie dotyczącej określenia skarżącej straty z działalności gospodarczej za 2007 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI