I SA/Sz 730/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpatrywał wniosek A.B. o wstrzymanie wykonania tytułu wykonawczego w związku ze zaskarżeniem postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącego zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, powołując się na art. 61 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu, a wstrzymanie jest możliwe tylko w przypadku niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże, Sąd podkreślił, że nie posiada kompetencji do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, ponieważ wykracza to poza jego właściwość określoną w art. 3 i 4 p.p.s.a. Dodatkowo, sąd wskazał, że przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie o charakterze procesowym, dotyczące oceny zasadności zarzutów, które nie posiada przymiotu wykonalności. Tylko akty lub czynności posiadające przymiot wykonalności mogą podlegać wstrzymaniu wykonania. Z tych przyczyn Sąd odmówił uwzględnienia wniosku skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOkreślenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w zakresie wstrzymywania postępowań egzekucyjnych oraz charakteru postanowień procesowych w postępowaniu egzekucyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie egzekucji w kontekście zaskarżenia postanowienia o zarzutach w postępowaniu egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny jest właściwy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie ma kompetencji do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, gdyż wykracza to poza jego właściwość.
Uzasadnienie
Kognicja wojewódzkich sądów administracyjnych jest określona w art. 3 i 4 p.p.s.a., a zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie mieści się w tych ramach.
Czy postanowienie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym podlega wstrzymaniu wykonania na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie takie nie podlega wstrzymaniu, ponieważ nie posiada przymiotu wykonalności.
Uzasadnienie
Postanowienie o charakterze procesowym, dotyczące oceny zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, nie jest aktem posiadającym przymiot wykonalności, a jedynie reguluje sytuację zobowiązanego w toku postępowania.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
p.p.s.a. art. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny nie ma kompetencji do zawieszenia postępowania egzekucyjnego. • Zaskarżone postanowienie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym nie posiada przymiotu wykonalności i nie podlega wstrzymaniu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie ma kompetencji do zawieszenia postępowania egzekucyjnego. • zawieszenie prowadzenia egzekucji wykracza poza właściwość sądów administracyjnych • Orzeczenie tego rodzaju nie posiada przymiotu wykonalności, a tylko takie akty lub czynności organów administracji publicznej podlegają wstrzymaniu wykonania
Skład orzekający
Alicja Polańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w zakresie wstrzymywania postępowań egzekucyjnych oraz charakteru postanowień procesowych w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie egzekucji w kontekście zaskarżenia postanowienia o zarzutach w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kompetencjami sądu i charakterem zaskarżanych aktów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.