I SA/Sz 726/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-02-18
NSApodatkoweNiskawsa
należności celnepodatek VATimportprawo celneprawo podatkoweweryfikacja zgłoszeń celnychwartość celnapochodzenie towaruklasyfikacja taryfowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę dotyczącą należności celnych i podatku VAT z tytułu importu, potwierdzając prawidłowość decyzji organu celnego.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług związanych z importem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów prawa celnego, ustawy o podatku od towarów i usług oraz ordynacji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił przedmiotową skargę. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na analizie przepisów prawa celnego, ustawy o podatku od towarów i usług oraz ordynacji podatkowej, które regulują kwestie związane z importem towarów, naliczaniem należności celnych oraz podatku VAT.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zgodność decyzji organu z przepisami prawa celnego, ustawy o VAT i ordynacji podatkowej, uznając ją za prawidłową i oddalając skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (13)

Główne

Prawo Celne art. 69 § ust.1 pkt 1 i 2 lit. a

Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo Celne

u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 19a § ust. 9

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 30b § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 33 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 38

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

o.p. art. 5

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

o.p. art. 180

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 181

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 194 § par. 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

k.k.s. art. 151

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy

p.p.s.a. art. 87 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Anna Sokołowska

przewodniczący sprawozdawca

Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

sędzia

Alicja Polańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów prawa celnego i podatkowego w kontekście importu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów celnych i podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 726/25 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Alicja Polańska
Anna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Celne prawo
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 1373
art. 69 ust.1 pkt 1 i 2 lit. a
Ustawa z dnia 19 marca 2004 r.  Prawo Celne (t. j.)
Dz.U. 2025 poz 775
art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 19a ust. 9, art. 30b ust. 1, art. 33 ust. 1, art. 38
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.)
Dz.U. 2025 poz 111
art. 5, art. 180, art. 181, art. 191, art. 194 par. 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 628
art. 87 par. 1
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] [...] nr [...] w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI