I SA/Sz 709/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieprzedłożenia odpisu z KRS po wezwaniu sądu.
Spółka "B" złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania. WSA wezwał spółkę do uiszczenia opłaty sądowej i nadesłania odpisu z KRS. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i awizowania, spółka nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła opłaty. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę spółki "B" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w sprawie podatku od towarów i usług za okres od lutego 2000 r. do stycznia 2001 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia opłaty sądowej oraz do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, informując o konsekwencjach nieuzupełnienia braków w terminie. Pismo z wezwaniem zostało skutecznie doręczone spółce, mimo kilkukrotnego awizowania i niepodjęcia przesyłki w terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkowało uznaniem doręczenia za dokonane. Ponieważ spółka nie uiściła wymaganej opłaty sądowej ani nie przedłożyła odpisu z KRS w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia opłaty sądowej i nadesłania odpisu z KRS. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, spółka nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu, w którym pismo mogło zostać podjęte.
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia owego siedmiodniowego okresu skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie oraz od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Alicja Polańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłat."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 709/05 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2005-12-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Spółki z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie podatku od towarów i usług za luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, października, listopad, grudzień 2000 roku oraz za styczeń 2001 roku. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 15 września 2005 r. skarżąca Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia[...] nr [...], określającej w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za luty, marzec, maj-grudzień 2000 r. oraz za styczeń 2001 r. Pismem z dnia 24 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi w kwocie [...] oraz nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego z pouczeniem, iż nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pismo zawierające powyższe wezwanie zostało złożone w dniu 28 października 2005 r. w placówce pocztowej na okres 7 dni z powodu niezastania adresata pisma przez pracownika poczty w tymże dniu pod wskazanym w skardze adresie, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce na korespondencję. W dniu 7 listopada 2005 r. dokonano powtórnego awiza, po czym w dniu 15 listopada 2005 r. dokonano zwrotu przedmiotowego pisma nadawcy, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie z powodu niepodjęcia go w terminie przez adresata. Na podstawie przepisu art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.), doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia owego siedmiodniowego okresu, tj. w dniu 4 listopada. Strona skarżąca w terminie 7 dni od powyższej daty nie uiściła wymaganej opłaty sądowej od skargi, ani nie nadesłała odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie oraz od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI