I SA/Sz 705/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2023-01-27
NSApodatkoweNiskawsa
odrzucenie skargiprzywrócenie terminuzaległości podatkoweterminy sądoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który również został odrzucony z powodu braku uzupełnienia braków formalnych.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego po upływie ustawowego terminu. Złożyła również wniosek o przywrócenie terminu, który nie został uzupełniony pomimo wezwania sądu. W konsekwencji, sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił samą skargę jako wniesioną po terminie.

Skarżąca M. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umorzenia rat zaległości podatkowych. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak nie uzupełniła go zgodnie z wezwaniem sądu, nie wykazując braku winy w uchybieniu terminu ani nie przedkładając stosownych dokumentów. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie, stwierdzając, że skarga została wniesiona po terminie, odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Uzasadnienie

Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, a wniosek o przywrócenie terminu nie został skutecznie uzupełniony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

P.p.s.a. art. 87

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące przywrócenia terminu.

P.p.s.a. art. 73

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące doręczenia pisma w zastępstwie procesowym.

k.p.a. art. 44 § 4

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego

Doręczenie w trybie zastępczym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie. Brak uzupełnienia wniosku o przywrócenie terminu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Bolesław Stachura

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi i wniosku o przywrócenie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 705/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2023-01-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 53, art. 58
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA - Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia trzeciej i czwartej raty zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
M. C. (dalej "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej "Organ") z dnia [...] lipca 2022 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia trzeciej i czwartej raty zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 rok. Jednocześnie, pismem z 22 września 2022 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (oba pisma zostały przez stronę osobiście złożone w Organie).
W wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 15 listopada 2022 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia złożonego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, tj. wykazania, że spełniła przesłanki wynikające z art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – zwanej dalej: "P.p.s.a.") poprzez wskazanie terminu ustania przyczyny uchybienia terminu do wniesienia skargi oraz uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak jej winy i przedłożenie stosownych dokumentów na powołaną okoliczność. Jednocześnie pouczono skarżącą, że wezwanie należy wykonać w terminie 7 dni, od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej 24 listopada 2022 r., o czym Skarżąca zaświadczyła poprzez złożenie własnoręcznego podpisu na potwierdzeniu odbioru. Na powyższe wezwanie Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.
Postanowieniem z 23 grudnia 2022 r. Sąd odrzucił wniosek Skarżącej
o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie zostało doręczone Skarżącej w trybie art. 73 P.p.s.a., w myśl którego to przepisu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo
w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma
w placówce pocztowej albo w urzędzie gmin (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).
Przesyłka została awizowana po raz pierwszy 2 stycznia 2023 r. oraz powtórnie 10 stycznia 2023 r. Doręczenie zostało zatem skutecznie dokonane 16 stycznia 2023 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 23 stycznia 2023 r. W związku
z powyższym postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywróceni terminu do wniesienia skargi stało się prawomocne 24 stycznia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia Skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skoro zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącej 22 lipca 2022 r. w trybie art. 44 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.), trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 22 sierpnia 2022 r. (poniedziałek). Skargę wniesiono zaś 22 września 2022 r., czyli po upływie terminu do jej wniesienia.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI