Orzeczenie · 2026-09-17

I SA/Sz 695/26Odrzucenie skargi brak reprezentacji spółki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-09-17
NSAPodatkoweNiskawsa
VATzwrot podatkuzaległość podatkowabrak formalnyreprezentacja spółkiKRSpostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2025 r. na zaległość podatkową za lipiec 2019 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na brakach formalnych skargi. Przewodnicząca Wydziału I zarządzeniem z 21 sierpnia 2026 r. wezwała skarżącą spółkę do usunięcia braku formalnego, polegającego na wykazaniu, że osoba podpisująca skargę, I. Ł., jest uprawniona do reprezentowania spółki. Powodem wezwania było wykreślenie I. Ł. z Krajowego Rejestru Sądowego jako osoby reprezentującej spółkę z dniem 18 marca 2025 r. Spółce wyznaczono 7-dniowy termin na uzupełnienie braków pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 27 sierpnia 2026 r. i podjęte przez I. Ł. jako upoważnionego pracownika. Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie, a termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął bezskutecznie 3 września 2026 r. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, wymogi formalne dotyczące reprezentacji spółek, skutki nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku braku reprezentacji spółki i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona przez osobę, która została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego jako osoba uprawniona do reprezentowania spółki, spełnia wymogi formalne postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni braku formalnego w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał spółkę do wykazania umocowania osoby podpisującej skargę, wskazując na jej wykreślenie z KRS. Brak uzupełnienia tego braku formalnego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych dotyczących reprezentacji spółki.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 28 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

p.p.s.a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podmioty prawne mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ osoba ją podpisująca nie jest uprawniona do reprezentowania spółki, co wynika z danych KRS.

Godne uwagi sformułowania

wykazanie, że I. Ł., której podpis widnieje pod skargą jest osobą uprawnioną do reprezentowania skarżącej spółki, gdyż według pełnego odpisu KRS (nr [...]) została wykreślona z dniem 18 marca 2025 r. jako osoba reprezentująca spółkę. • Korespondencję podjęła I. Ł. jako upoważniony pracownik. • Skarżąca nie udzieliła na nie żadnej odpowiedzi. • Termin dla dokonania uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie.

Skład orzekający

Elżbieta Dziel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, wymogi formalne dotyczące reprezentacji spółek, skutki nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku reprezentacji spółki i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst