I SA/Sz 66/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi L. C. dotyczącej rozstrzygnięcia organu w przedmiocie ponownego rozpatrzenia wniosku o płatność. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego Bolesława Stachury, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2026 roku, podjął decyzję o odrzuceniu skargi. W konsekwencji tej decyzji, sąd zarządził również zwrot skarżącemu L. C. wpisu od skargi, którego wysokość została wskazana jako kwota [...]. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w sprawach administracyjnych.
Orzeczenie nieprawomocne, dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o płatność.
Skład orzekający
Bolesław Stachura
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nieprawomocne, dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o płatność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.