I SA/Sz 66/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła obowiązku Gminy do dokonania korekty odliczonego podatku VAT związanego z wydatkami na budowę hali sportowo-widowiskowej po centralizacji rozliczeń VAT od 1 stycznia 2017 r. Gmina twierdziła, że hala nadal służy wyłącznie działalności gospodarczej opodatkowanej VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) początkowo uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, co potwierdził WSA w Szczecinie. Jednak Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w wyroku z 21 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I FSK 50/19) uchylił wyrok WSA i interpretację, wskazując na błędną wykładnię przepisów przejściowych dotyczących korekty VAT. NSA stwierdził, że art. 90c u.p.t.u. ma zastosowanie do wydatków poniesionych przed 1 stycznia 2016 r. tylko wtedy, gdy miał do nich zastosowanie art. 90a u.p.t.u. w brzmieniu do 31 grudnia 2015 r., co wymagało zmiany sposobu wykorzystania nieruchomości do celów działalności gospodarczej w okresie obowiązywania tego przepisu. W przypadku hali, taka zmiana nie nastąpiła do 31 grudnia 2016 r. Następnie Dyrektor KIS wydał kolejną interpretację, w której ponownie uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, mimo wiążącego wyroku NSA. Gmina zaskarżyła tę interpretację, zarzucając organowi naruszenie art. 153 p.p.s.a. (związanie oceną prawną NSA) oraz przepisów Ordynacji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną interpretację, stwierdzając, że Dyrektor KIS naruszył art. 153 p.p.s.a., ignorując wiążącą ocenę prawną NSA. Sąd podkreślił, że organ interpretacyjny jest związany stanem faktycznym przedstawionym przez stronę we wniosku i musi odnieść się do stanowiska skarżącej w świetle wiążącej wykładni NSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWiążący charakter ocen prawnych sądów administracyjnych dla organów interpretacyjnych oraz zasady stosowania przepisów przejściowych dotyczących korekty VAT.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami przejściowymi i centralizacją rozliczeń VAT.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ interpretacyjny jest związany oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w orzeczeniu sądu kasacyjnego (NSA) w sprawie dotyczącej obowiązku korekty podatku naliczonego VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ interpretacyjny jest związany oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w orzeczeniu NSA na podstawie art. 153 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że organ wydający interpretację jest związany stanem faktycznym przedstawionym przez stronę we wniosku i musi odnieść się do stanowiska skarżącej w świetle wiążącej wykładni NSA. Ignorowanie wyroku NSA stanowi naruszenie art. 153 p.p.s.a.
Czy Gmina jest zobowiązana do dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego VAT związanego z wydatkami na budowę hali sportowo-widowiskowej po centralizacji rozliczeń VAT, jeśli hala była wykorzystywana wyłącznie do działalności gospodarczej opodatkowanej VAT przed centralizacją, a po centralizacji jest wykorzystywana zarówno do działalności opodatkowanej, jak i nieopodatkowanej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił interpretację organu, który ponownie uznał obowiązek korekty, ignorując wyrok NSA. Wyrok NSA wskazywał, że art. 90c u.p.t.u. ma zastosowanie do wydatków poniesionych przed 1 stycznia 2016 r. tylko w określonych warunkach, które nie zostały spełnione w tej sprawie.
Uzasadnienie
NSA w poprzednim wyroku stwierdził, że art. 90a u.p.t.u. w brzmieniu do 31 grudnia 2015 r. nie miał zastosowania do wydatków na budowę hali, ponieważ nie nastąpiła zmiana sposobu wykorzystania nieruchomości do celów działalności gospodarczej w okresie obowiązywania tego przepisu. W konsekwencji, art. 90c u.p.t.u. również nie miał zastosowania od 1 stycznia 2017 r. WSA w niniejszej sprawie uznał, że organ był związany tą wykładnią.
Przepisy (21)
Główne
p.p.s.a. art. 153
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ustawa zmieniająca art. 6 § ust. 2
Ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy - Prawo zamówień publicznych
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 91
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 86 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 6 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 90a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 90c
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 153
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 170
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 146 § § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 200
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 170
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 14b § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14b § § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14c § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14c § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14k § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
ustawa zmieniająca art. 6 § ust. 1
Ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy - Prawo zamówień publicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ interpretacyjny był związany oceną prawną NSA wyrażoną w wyroku sygn. akt I FSK 50/19 i naruszył art. 153 p.p.s.a. poprzez jej pominięcie.
Godne uwagi sformułowania
Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie organy... • Organ związany jest stanem faktycznym przedstawionym przez stronę i winien odnieść się do stanowiska skarżącej w zakresie zadanego pytania...
Skład orzekający
Joanna Wojciechowska
przewodniczący sprawozdawca
Marzena Kowalewska
sędzia
Jolanta Kwiecińska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wiążący charakter ocen prawnych sądów administracyjnych dla organów interpretacyjnych oraz zasady stosowania przepisów przejściowych dotyczących korekty VAT."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami przejściowymi i centralizacją rozliczeń VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje konflikt między organem interpretacyjnym a sądem, podkreślając znaczenie związania organów oceną prawną NSA. Jest to ważna lekcja dla praktyków prawa podatkowego.
“Organ podatkowy zignorował wyrok NSA – sąd administracyjny uchyla interpretację!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.