I SA/Sz 611/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2008-01-31
NSApodatkoweŚredniawsa
VATpodatek od towarów i usługdziałalność gospodarczasprzedaż nieruchomościdziałki budowlanepodatnik VATzawieszenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, oczekując na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w kwestii definicji działalności gospodarczej.

Sprawa dotyczy skargi Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Istota sporu sprowadza się do tego, czy skarżący może być uznany za podatnika VAT w związku ze sprzedażą działek budowlanych, które wcześniej podzielił i na których wybudował domy. Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na wątpliwości prawne dotyczące definicji działalności gospodarczej, które miały zostać rozstrzygnięte przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 31 stycznia 2008 r., podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. Zawieszenie postępowania nastąpiło wcześniej, 4 kwietnia 2007 r., z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygnaturze I FPS 3/07, dotyczącej pisemnej interpretacji w przedmiocie opodatkowania VAT sprzedaży działek budowlanych. Istota sporu w niniejszej sprawie dotyczyła tego, czy skarżący, który dokonał podziału gruntu ze swojego majątku osobistego, wybudował na nim domy i następnie je sprzedał, może być uznany za podatnika VAT. Sąd wskazał, że regulacja art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT z 1993 r. nie odbiega zasadniczo od regulacji art. 15 ust. 2 ustawy o VAT z 2004 r., a rozstrzygnięcie wątpliwości NSA co do definicji działalności gospodarczej, zwłaszcza w kontekście jednorazowych czynności i sprzedaży rzeczy z majątku osobistego, może mieć znaczenie dla tej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Kwestia ta wymagała rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny w kontekście definicji działalności gospodarczej.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w podobnej sprawie, dotyczącej definicji działalności gospodarczej i sprzedaży rzeczy z majątku osobistego, mogło mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

u.p.t.u. art. 15 § ust. 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Definicja działalności gospodarczej.

u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Definicja czynności podlegających opodatkowaniu VAT.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czy skarżący może być uznany za podatnika VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT z 1993r. w sytuacji, gdy dokonał podziału gruntu będącego jego majątkiem osobistym na działki budowlane, na 5 – ciu z nich wybudował domy mieszkalne w stanie surowym, które następnie sprzedał

Skład orzekający

Kazimiera Sobocińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących definicji działalności gospodarczej w VAT oraz procedury zawieszania i podejmowania postępowań sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego i faktycznego z lat 2003-2008. Rozstrzygnięcie NSA w sprawie I FPS 3/07 mogło wpłynąć na ostateczne stanowisko sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kluczowej dla wielu podatników kwestii VAT – czy sprzedaż nieruchomości z majątku osobistego jest działalnością gospodarczą. Proceduralny aspekt zawieszenia postępowania jest również istotny.

Sprzedaż domu z majątku osobistego – czy to już działalność gospodarcza VAT?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 611/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2008-01-31
Data wpływu
2006-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Kazimiera Sobocińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 128  par. 1  pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153., poz. 1270 ze zm.) z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2007 r. (sygn. akt I SA/Sz 611/06), wobec wydania w dniu 29 października 2007 r. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt I FPS 3/07 w przedmiocie pisemnej interpretacji dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek budowlanych
Uzasadnienie
Przedmiotem sprawy jest skarga Z W na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S określającą jego zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za[...] Istota sporu sprowadza się do tego czy skarżący może być uznany za podatnika VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT z 1993r. w sytuacji, gdy dokonał podziału gruntu będącego jego majątkiem osobistym na działki budowlane, na 5 – ciu z nich wybudował domy mieszkalne w stanie surowym, które następnie sprzedał (w[...] ).
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie I FSK 526/06 postanowieniem z dnia 20 III 2007r. wystąpił z pytaniem prawnym do składu poszerzonego NSA o rozstrzygnięcie wątpliwości prawnej co do prawidłowości implementacji VI Dyrektywy w określeniu definicji działalności gospodarczej w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT z 2004r. zwłaszcza w zakresie, w jakim polskie przepisy uznają za działalność gospodarczą sytuację, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania jej w sposób częstotliwy, a także czy za działalność gospodarczą należy uznać sprzedaż rzeczy z majątku osobistego.
Ponieważ regulacja art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1993r. nie odbiega zasadniczo od regulacji art. 15 ust. 2 ustawy z 2004r. rozstrzygnięcie przedstawionych wątpliwości może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
I dlatego należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie zawiesić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI