I SA/Sz 576/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-02-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
odpowiedzialnośćzarząddofinansowaniezwrot środkówzobowiązaniadecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. K. na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zwrot środków z dofinansowania projektu.

Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Zarządu Województwa w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania z tytułu zwrotu środków otrzymanych w ramach umowy o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania wynikające ze zwrotu środków otrzymanych w ramach umowy o dofinansowanie projektu, wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez M. K. Uzasadnienie wyroku, choć nie zostało w pełni przedstawione w dostarczonym fragmencie, wskazuje na utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia organu administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

przewodniczący

Alicja Polańska

członek

Bolesław Stachura

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury orzekania o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zwrot środków z dofinansowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności za zobowiązania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 576/25 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Alicja Polańska
Bolesław Stachura /sprawozdawca/
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania z tytułu zwrotu środków otrzymanych ramach umowy o dofinansowanie projektu wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI