I SA/Sz 573/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2009-04-29
NSApodatkoweNiskawsa
zobowiązanie pieniężneuchybienie terminuodwołanieSKOWSApostanowienieskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie zobowiązania pieniężnego.

Sprawa dotyczyła skargi S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało za uchybiony termin do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając decyzję SKO za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2008. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający, w którym zasiadali sędziowie Kazimiera Sobocińska (jako przewodnicząca sprawozdawca), Marzena Kowalewska i Kazimierz Maczewski, uznał, że postanowienie SKO było zasadne, a skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo uznał uchybienie terminu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w ocenie terminu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 156 § ust. 1 pkt 2

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący stwierdzenia nieważności decyzji, który może być podstawą do kwestionowania postanowienia o uchybieniu terminu, jeśli takie uchybienie nastąpiło z przyczyn niezawinionych.

Pomocnicze

k.p.a. art. 163

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący skutków prawnych stwierdzenia nieważności decyzji.

Skład orzekający

Kazimiera Sobocińska

przewodniczący sprawozdawca

Marzena Kowalewska

członek

Kazimierz Maczewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oceny uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 573/08 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2009-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-10-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Kazimiera Sobocińska /przewodniczący sprawozdawca/
Kazimierz Maczewski
Marzena Kowalewska
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI