I SA/Sz 560/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2022-12-01

NSApodatkoweŚredniawsa

VATzaliczanie wpłatzaległości podatkoweOrdynacja podatkowapostanowienieskarżącyorgan podatkowyrozliczenie podatku

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowych, uznając prawidłowość rozliczeń dokonanych przez organy podatkowe.

Sprawa dotyczyła skargi D. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w szczególności dotyczące sposobu zaliczania wpłat zgodnie ze wskazaniem podatnika. Sąd uznał jednak, że organy podatkowe prawidłowo rozliczyły wpłaty, uwzględniając najpierw zaległości w podatku PCC, a następnie inne zaległości podatkowe, zgodnie z przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę D. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. dotyczące zaliczenia wpłaty z dnia 15 lutego 2022 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług (VAT) wraz z odsetkami za zwłokę. Skarżąca zarzuciła organom naruszenie art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej (O.p.) poprzez niezastosowanie zasady zaliczania wpłat według wskazań płatnika (na podatek PCC) oraz doliczanie kosztów upomnienia bez wyjaśnienia. Organ II instancji, utrzymując w mocy postanowienie organu I instancji, wskazał, że wpłaty z dnia 14 i 15 lutego 2022 r. zostały rozliczone zgodnie z dyspozycją strony na podatek PCC, a pozostałe wpłaty, dokonane tego samego dnia, zostały zaliczone na poczet najstarszych zaległości w podatku dochodowym i VAT, gdyż zaległości w PCC były już pokryte. Sąd administracyjny, analizując sprawę, podkreślił, że zgodnie z art. 62 O.p., wpłaty zalicza się na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności, chyba że podatnik wskaże inaczej. W sytuacji, gdy wskazany podatek (PCC) był już rozliczony, organ postąpił prawidłowo, zaliczając wpłaty na inne zaległości. Sąd uznał zarzuty skargi za niezasadne i oddalił ją na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy postąpił prawidłowo, zaliczając wpłatę na poczet innych zaległości podatkowych o najwcześniejszym terminie płatności, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w sytuacji, gdy wskazany przez podatnika podatek (PCC) nie posiadał już zaległości, organ podatkowy był zobowiązany zaliczyć wpłatę na poczet innych zaległości podatkowych o najwcześniejszym terminie płatności, co było zgodne z art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę