I SA/Sz 545/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2012-08-31
NSApodatkoweNiskawsa
pełnomocnictwoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorganzaległość podatkowaumorzenieodsetkibrak formalnyterminsąd administracyjny

Sąd odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika osoby, która nie przedłożyła wymaganego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu.

Pełnomocnik M.B. złożył skargę do WSA w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, jednak nie załączył do niej pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Pełnomocnik nie wykonał wezwania, w związku z czym sąd postanowił odmówić mu dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Pełnomocnik strony, B.B., złożył skargę, jednak nie dołączył do niej wymaganego pełnomocnictwa procesowego. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwał B.B. do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni, pod rygorem niedopuszczenia do udziału w sprawie. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 2 lipca 2012 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął 9 lipca 2012 r. Ponieważ pełnomocnik nie przedłożył oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, Sąd, powołując się na art. 37 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odmówić dopuszczenia B.B. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie skutkuje odmową dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo. Niedochowanie tego wymogu stanowi brak formalny skargi, a nieuzupełnienie go w wyznaczonym terminie skutkuje odmową dopuszczenia do udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 37 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedochowanie tego wymogu stanowi brak formalny skargi, a nieuzupełnienie go w wyznaczonym terminie skutkuje odmową dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 83 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie B.B. w charakterze pełnomocnika strony

Skład orzekający

Ewa Wojtysiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego pełnomocnictwa i nieuzupełnienia go w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku formalnego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 545/12 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2012-08-31
Data wpływu
2012-06-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Ewa Wojtysiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 37 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wraz z odsetkami z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie B.B. w charakterze pełnomocnika strony.
Uzasadnienie
B.B. był pełnomocnikiem M.B. w postępowaniu administracyjnym i złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję
Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]
nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wraz z odsetkami z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów
z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego. Do skargi wyżej wymieniony nie załączył pełnomocnictwa.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 czerwca 2012 r. B.B. zobowiązany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, pod rygorem niedopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika. Wyżej wymieniony wezwanie odebrał w dniu 2 lipca 2012 r., co potwierdził składając własnoręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Jednakże pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, ani dotychczas.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 37 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej zwaną "p.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Z treści tego przepisu wynika, że na pełnomocniku ciąży obowiązek wykazania przy pierwszej czynności, że został upoważniony do działania
w imieniu swojego mandata. Niedochowanie tego wymogu stanowi brak formalny skargi. Natomiast, nieuzupełnienie tego braku w wyznaczonym terminie, skutkuje odmową dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi w dniu 2 lipca 2012 r. Zatem w dniu 9 lipca 2012 r., który to dzień nie przypadał na sobotę, ani nie był dniem uznanym ustawowo
za wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.) upłynął termin do przedłożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa, czego pełnomocnik nie uczynił.
Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd na mocy art. 37 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI