I SA/Sz 535/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-02-09
NSApodatkoweNiskawsa
dług celnyodpowiedzialność członka zarząduzaległości podatkowepostanowienieumorzenie postępowaniawpis od skargiadministracja skarbowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za dług celny i zwrócił wpis od skargi.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości z tytułu długu celnego wraz z odsetkami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez Q. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. Decyzja ta dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości z tytułu długu celnego, wraz z naliczonymi odsetkami za zwłokę. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Jako konsekwencję umorzenia, sąd zarządził również zwrot skarżącemu wpisu od skargi, którego kwota wynosiła pięćset złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie sądowe na posiedzeniu niejawnym, nie podając szczegółowych przyczyn w sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Skład orzekający

Jolanta Kwiecińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia przyczyn umorzenia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 535/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-02-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Jolanta Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze Q. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości z tytułu długu celnego wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: I. Umorzyć postępowanie sądowe, II. Zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie [...](słownie: pięćset) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI