I SA/Sz 513/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2025-09-29
NSApodatkoweNiskawsa
podatkinieruchomościzobowiązanie pieniężnepostępowanie administracyjnezwrot kosztówuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zasądził zwrot kosztów postępowania od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego w sprawie dotyczącej uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego.

Sprawa dotyczyła skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 września 2022 r., która uchyliła ostateczną decyzję w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie [...]([...]) złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie w sprawie ze skargi Adama R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 września 2022 r. Decyzja ta dotyczyła uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2020. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2025 r., postanowił zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego A. R. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to dotyczy kwestii proceduralnych związanych z uchyleniem decyzji ostatecznej i zwrotem kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może zasądzić zwrot kosztów postępowania od organu.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma prawo zasądzić zwrot kosztów postępowania od strony przegrywającej, którą w tym przypadku jest organ.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądzono od organu zwrot kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, co czyni ją mniej interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub prawników poszukujących nowatorskich interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 513/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2025-09-29
Data wpływu
2024-08-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Sygn. powiązane
III FSK 202/25 - Wyrok NSA z 2025-06-04
III FZ 554/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-06
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
zasądzono od organu zwrot kosztów postępowania sądowego
Sentencja
Sygn. akt I SA/Sz 513/24 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 wrze�nia 2025 r. Wojew�dzki S�d Administracyjny w Szczecinie w sk�adzie nast�puj�cym: Przewodnicz�cy s�dzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gaw�cka po rozpatrzeniu w dniu 29 wrze�nia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Adama R�alskiego na decyzj� Samorz�dowego Kolegium Odwo�awczego z dnia 27 wrze�nia 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie ��cznego zobowi�zania pieni�nego za 2020 r., po wznowieniu post�powania postanawia: zas�dzi� od Samorz�dowego Kolegium Odwo�awczego na rzecz A. R. kwot� [...]([...]) z�ote tytu�em zwrotu koszt�w post�powania s�dowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI