Orzeczenie · 2025-10-22

I SA/Sz 474/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2025-10-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie administracyjneskargaprzedsięwzięcieocenaorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi J. P., który prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą [...]. Skarga została wniesiona na rozstrzygnięcie organu (o bliżej nieokreślonym charakterze, oznaczone jako 'Inne') z dnia [...] stycznia 2025 r., sygn. akt [...], dotyczące ponownej oceny przedsięwzięcia. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędzia WSA Elżbieta Dziel oraz Sędzia WSA Bolesław Stachura (sprawozdawca). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 października 2025 r., sąd wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na rozstrzygnięcia dotyczące ponownej oceny przedsięwzięć.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy rozstrzygnięcie organu dotyczące ponownej oceny przedsięwzięcia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał rozstrzygnięcie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę J. P. na rozstrzygnięcie organu dotyczące ponownej oceny przedsięwzięcia.

Skład orzekający

Alicja Polańska

przewodniczący

Bolesław Stachura

sprawozdawca

Elżbieta Dziel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na rozstrzygnięcia dotyczące ponownej oceny przedsięwzięć."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia ponownej oceny przedsięwzięcia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst