I SA/Sz 474/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. P. na rozstrzygnięcie dotyczące ponownej oceny przedsięwzięcia.
Sprawa dotyczyła skargi J. P., prowadzącego działalność gospodarczą, na rozstrzygnięcie organu dotyczące ponownej oceny przedsięwzięcia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę wniesioną przez J. P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi J. P., który prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą [...]. Skarga została wniesiona na rozstrzygnięcie organu (o bliżej nieokreślonym charakterze, oznaczone jako 'Inne') z dnia [...] stycznia 2025 r., sygn. akt [...], dotyczące ponownej oceny przedsięwzięcia. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędzia WSA Elżbieta Dziel oraz Sędzia WSA Bolesław Stachura (sprawozdawca). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 października 2025 r., sąd wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał rozstrzygnięcie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Alicja Polańska
przewodniczący
Bolesław Stachura
sprawozdawca
Elżbieta Dziel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na rozstrzygnięcia dotyczące ponownej oceny przedsięwzięć."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia ponownej oceny przedsięwzięcia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 474/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-10-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska /przewodniczący/ Bolesław Stachura /sprawozdawca/ Elżbieta Dziel Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Kalisiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. sprawy ze skargi J. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] J. [...] na rozstrzygnięcie Inne z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie ponownej oceny przedsięwzięcia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI