I SA/Sz 464/26Odrzucenie skargi nieplacenie wpisu sądowego 61
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę B. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. Po tym, jak wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, Przewodnicząca Wydziału I wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd postanowił odrzucić skargę. Sąd wyjaśnił, że cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej w późniejszym piśmie nie mogło zmienić biegu postępowania i skutkować umorzeniem, a jedynie odrzuceniem skargi z powodu jej nieopłacenia. Dodatkowo, sąd wskazał, że przepis art. 207 § 2 p.p.s.a., powołany przez pełnomocnika, dotyczy sądu odwoławczego i nie ma zastosowania w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a przepisy p.p.s.a. nie przewidują podstaw do zasądzania zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez organ.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza po odmowie przyznania prawa pomocy.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy i próby cofnięcia skargi.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika po terminie na uiszczenie wpisu sądowego może skutkować umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi w tej sytuacji nie może wywołać skutku umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, postępowanie kończy się odrzuceniem skargi, a nie umorzeniem w związku z jej cofnięciem.
Czy przepis art. 207 § 2 p.p.s.a. dotyczący odstąpienia od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania ma zastosowanie w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis ten nie znajduje zastosowania w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Regulacja zawarta w art. 207 § 2 p.p.s.a. jest skierowana do sądu odwoławczego i dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa obowiązek uiszczania wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata; przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Regulacja skierowana do sądu odwoławczego, dotycząca kosztów postępowania kasacyjnego.
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego po wezwaniu i prawomocnym odmówieniu prawa pomocy stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania • skarga [...] od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd • w tych okolicznościach cofnięcie skargi nie może wywołać skutku • przepis art. 207 § 2 p.p.s.a. nie znajduje zastosowania w postępowaniu przed sądem I instancji
Skład orzekający
Elżbieta Dziel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza po odmowie przyznania prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy i próby cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.