I SA/Sz 463/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania zabezpieczającego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Z. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego. Sąd uznał, że zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, naruszały prawo. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił oba te postanowienia i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę Z. P. dotyczącą postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po rozpoznaniu sprawy w dniu 19 listopada 2025 r., stwierdził naruszenie prawa przez zaskarżone postanowienie oraz przez poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 16 maja 2025 r. W związku z tym, Sąd uchylił oba te akty administracyjne. Dodatkowo, Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego Z. P. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie naruszały prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji wydały postanowienia z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.e.a. art. 155b § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
o.p. art. 33 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 269 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Alicja Polańska
przewodniczący
Elżbieta Dziel
sprawozdawca
Jolanta Kwiecińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań zabezpieczających w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z postępowaniem zabezpieczającym w sprawach podatkowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 463/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-11-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska /przewodniczący/ Elżbieta Dziel /sprawozdawca/ Jolanta Kwiecińska Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono decyzje I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 135, art. 200, art. 269 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2025 poz 132 art. 155b § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.) Dz.U. 2023 poz 2383 art. 33 § 1 i § 2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 16 maja 2025 r. nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego Z. P. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI