I SA/Sz 439/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
płatności ekologicznerolnictwoterminyuzasadnienie wyrokupostanowienieWSA Szczecin

WSA w Szczecinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do jego przywrócenia.

Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek E. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2025 r. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora ARiMR w przedmiocie płatności ekologicznej. Sąd, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przywrócenia terminu, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek E. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który zapadł w dniu 13 listopada 2025 r. Sprawa wywodziła się ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 czerwca 2025 r. dotyczącą płatności ekologicznej na rok 2023. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2026 r., uznał, że nie zachodzą przesłanki do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i w konsekwencji postanowił wniosek ten oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wnioskodawca nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 58 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym.

Pomocnicze

k.p.a. art. 57 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmówić E. K. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Skład orzekający

Wiesława Achrymowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku i zasady przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przywrócenia terminu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odmowy przywrócenia terminu, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 439/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-02-18
Data wpływu
2025-08-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 czerwca 2025 r. nr 9016-2025-000381-65110 w przedmiocie płatności ekologicznej na 2023 r. postanawia odmówić E. K. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2025 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI