I SA/Sz 409/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od września 2019 r. do lipca 2020 r.
Sprawa dotyczyła skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od września 2019 r. do lipca 2020 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę podatnika. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 maja 2025 r. nr 3201-IOV3.4103.4.2025.11, dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od września 2019 r. do lipca 2020 r. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Orzeczenie zostało wydane w dniu 13 listopada 2025 r. i nie jest prawomocne. Skład orzekający tworzyli sędziowie Elżbieta Dziel (przewodniczący), Jolanta Kwiecińska (sprawozdawca) i Alicja Polańska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.p.t.u. art. 86 § ust. 1 i 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. a
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 112b § ust. 1, ust. 2b
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 112c § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 151
Ustawa o podatku od towarów i usług
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Elżbieta Dziel
przewodniczący
Jolanta Kwiecińska
sprawozdawca
Alicja Polańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących VAT i procedury sądowoadministracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 409/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska Elżbieta Dziel /przewodniczący/ Jolanta Kwiecińska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 361 art. 86 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 112b ust. 1, ust. 2b, art. 112c ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 maja 2025 r. nr 3201-IOV3.4103.4.2025.11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od września 2019 r. do lipca 2020 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI