I SA/Sz 377/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2012-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
konkursdotacjeśrodki unijneprocedura odwoławczaocena projektuzarząd województwaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na negatywny wynik procedury odwoławczej dotyczącej oceny projektu w ramach konkursu RPOWZ.

Spółka C. złożyła skargę na negatywny wynik procedury odwoławczej dotyczącej oceny projektu w ramach konkursu Nr RPOWZ/4.1/2011/1, zawarty w informacji Zarządu Województwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na informację Zarządu Województwa z dnia 12 kwietnia 2012 r. dotyczącą negatywnego wyniku procedury odwoławczej w ramach konkursu Nr RPOWZ/4.1/2011/1. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę. Uzasadnienie wyroku nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia żądań skarżącej spółki.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów ani argumentów na poparcie swoich twierdzeń o wadliwości procedury odwoławczej lub oceny projektu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Alicja Polańska

przewodniczący sprawozdawca

Marzena Kowalewska

sędzia

Ewa Wojtysiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących oceny projektów w ramach konkursów."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego konkursu i procedury, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny projektu w ramach konkretnego konkursu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 377/12 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2012-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-05-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/
Ewa Wojtysiak
Marzena Kowalewska
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 maja 2012 r. sprawy ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na negatywny wynik procedury odwoławczej dotyczącej oceny projektu zgłoszonego w ramach konkursu Nr RPOWZ/4.1/2011/1, zawartej w informacji Zarządu Województwa z dnia 12 kwietnia 2012 r. nr [...] oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI