I SA/Sz 75/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2025-04-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
zażalenieodrzucenieterminpostanowieniewstrzymanie wykonaniazwrot dotacjiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymifundacjasamorządowe kolegium odwoławcze

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie Fundacji na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ zostało wniesione po terminie.

Fundacja wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji i złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. WSA odmówił wstrzymania, a Fundacja wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd odrzucił zażalenie, uznając je za wniesione po terminie, ponieważ zostało nadane na poczcie po upływie ustawowego terminu.

Fundacja z siedzibą w B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2024 r. znak SKO.4102.1594.2024 w przedmiocie zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości w 2019 r. Wraz ze skargą złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 17 marca 2025 r. sygn. akt I SA/Sz 75/25 odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Odpis postanowienia został doręczony Skarżącej w dniu 24 marca 2025 r. wraz z pouczeniem o przysługującym zażaleniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty doręczenia. Skarżąca nadała zażalenie na poczcie w dniu 1 kwietnia 2025 r., co oznaczało wniesienie go po upływie terminu, który upłynął 31 marca 2025 r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało wniesione po terminie.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono nadane na poczcie po upływie 7-dniowego terminu na jego wniesienie, liczonego od daty doręczenia postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

P.p.s.a. art. 194 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione po terminie.

Godne uwagi sformułowania

oddanie pisma w placówce Poczty Polskiej (...) jest jednoznaczne z wniesieniem go do sądu. Powyższe okoliczności obligowały Sąd do odrzucenia zażalenia.

Skład orzekający

Jolanta Kwiecińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia zażalenia po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 75/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2025-04-09
Data wpływu
2025-02-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Jolanta Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 178 w zw. z art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Fundacji [...] "D." z siedzibą w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 marca 2025 r. sygn. akt I SA/Sz 75/25 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Fundacji Rozwoju [...] "D." z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2024 r. znak SKO.4102.1594.2024 w przedmiocie zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości w 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Fundacja [...]"
z siedzibą w B. B. (dalej: "Skarżąca") pismem z [...] stycznia 2025 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
z [...] grudnia 2024 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości w 2019 r. W piśmie tym złożyła także wniosek
o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z [...] marca 2025 r., I SA/Sz 75/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu [...] marca 2025 r. odpis postanowienia doręczono Skarżącej wraz
z pouczeniem, że na postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia,
za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, przy czym oddanie pisma w placówce Poczty Polskiej (...) jest jednoznaczne z wniesieniem
go do sądu. Pouczono również, że zażalenie złożone po upływie tego terminu zostanie odrzucone.
Skarżąca [...] kwietnia 2025 r. (data nadania przesyłki na poczcie) wniosła zażalenie na ww. postanowienie z [...] marca 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Na podstawie art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 t.j ze zm.;
dalej: "P.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego
się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej,
z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną
po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że w przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 w zw.
z art. 197 § 2 P.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie postanowienie z 17 marca 2025 r., I SA/Sz 75/25
o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji zostało doręczone Skarżącej 24 marca 2025 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia (potwierdzenie odbioru - k. 35 akt sądowych). Zatem termin na wniesienie zażalenia na to postanowienie upłynął 31 marca 2025 r. (poniedziałek). Tymczasem przedmiotowe zażalenie Skarżąca nadała w placówce pocztowej 1 kwietnia 2025 r.,
a więc po wyznaczonym terminie jego wniesienia.
Powyższe okoliczności obligowały Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI