I SA/Sz 343/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Fundacji "Partnerstwo dla rozwoju" na informację o odstąpieniu od zawarcia umowy o dofinansowanie projektu.
Sprawa dotyczyła skargi Fundacji "Partnerstwo dla rozwoju" na informację dotyczącą odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie projektu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów J. Kwiecińską (przewodniczącego sprawozdawcę), N. Karczmarczyk-Gawęcką i B. Stachurę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę Fundacji "Partnerstwo dla rozwoju" z siedzibą w D. P. na informację z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] dotyczącą odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie projektu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Bolesław Stachura, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 października 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Sprawa była prowadzona pod sygnaturą I SA/Sz 343/25.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Dz.U. 2022 poz 1079 art. 61 § ust. 4
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § par 2 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jolanta Kwiecińska
przewodniczący sprawozdawca
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
sędzia
Bolesław Stachura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na informacje dotyczące umów o dofinansowanie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii związanej z umowami o dofinansowanie, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 343/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-10-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Bolesław Stachura Jolanta Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/ Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Finanse publiczne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 61 ust. 4 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Dz.U. 2024 poz 935 art. 3 par 2 pkt 4, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Bolesław Stachura Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Kalisiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 października 2025 r. sprawy ze skargi Fundacji "Partnerstwo dla rozwoju" z siedzibą w D. P. na informację Inne z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI