I SA/SZ 337/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2022-07-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjnebrak formalnyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę banku z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Bank złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. utrzymujące w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał bank do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Bank nie usunął braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Skarżący, Bank [...] w S., złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 15 marca 2022 r., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia 22 grudnia 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając na podstawie art. 47 i art. 49 P.p.s.a., wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 27 czerwca 2022 r. Pomimo upływu terminu, który minął 4 lipca 2022 r., Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zwrócił Skarżącemu wpis od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie usunął braków w zakreślonym terminie, co obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne nie zostały usunięte w terminie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 47

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

P.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Godne uwagi sformułowania

braki formalne skargi nie zostały usunięte obliguje Sąd do odrzucenia skargi

Skład orzekający

Marzena Kowalewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku nadesłania odpisu skargi mimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Sz 337/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2022-07-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Kowalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I GZ 396/22 - Postanowienie NSA z 2022-11-09
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 47, art. 49, art. 58, art. 232
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2022 r. sprawy ze skargi Banku [...] w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 15 marca 2022 r., nr 3210-IEE2.711.21.2022.2 w przedmiocie umorzenia prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić wpis od skargi w kwocie [...] złotych
Uzasadnienie
Bank [...] w S. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 15 marca 2022r., nr 3210-IEE2.711.21.2022.2 utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z 22 grudnia 2021 r. nr 3217-SEE.71104.O.179.2021.RL w przedmiocie umorzenia prowadzonego postępowania egzekucyjnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 7 czerwca 2022 r., pismem z 8 czerwca 2022 r. wezwano Skarżącego m.in. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi, celem doręczenia uczestnikowi postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 27 czerwca 2022 r. Pomimo skutecznego doręczenia pisma, braki formalne skargi nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
W myśl art. 47 ustawy w z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników
w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie
z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skarżący został wezwany do uzupełnienia wymogów formalnych skargi pismem z 8 czerwca 2022 r. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 27 czerwca 2022 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia wymogów formalnych skargi upłynął zatem
4 lipca 2022 r. Braki formalne skargi nie zostały usunięte przez Skarżącego
w zakreślonym w wezwaniu terminie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Tym samym orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI